Kerajaan BN malaysia di penghujung hayat

Kerajaan di penghujung hayat adalah kerajaan yang telah zahir padanya tanda-tanda keruntuhan. Banyak petanda bahawa sesebuah kerajaan itu menuju kepada penghujungnya. Antara tanda yang jelas apabila negara sudah tidak terkawal dengan terlalu banyak konflik berlaku sesama rakyat. Kerajaan kelihatan bersikap tidak tolerance dan dibenci oleh banyak puak dan pihak yang merasakan mereka tertindas ataupun hak mereka diketepikan dalam negara sendiri. Kebencian merayap dan keinginan rakyat untuk keadaan itu dihapuskan membuak-buak. Akhirnya rusuhan dan pergaduhan kaum dan puak mula tercetus.

Jika kita lihat dalam sejarah, kejatuhan empayar dan dinasti ialah bermula apabila mereka bersikap tidak tolerance sehingga dalam negara berlaku banyak konflik antara rakyat. Kerajaan bersifat kepuakan dan gagal menaungi inspirasi rakyat yang pelbagai. Politik pecah perintah mungkin menguntungkan golongan politik tertentu untuk sementara waktu, tetapi akhirnya akan menjadikan negara porak peranda.
Firaun mengamalkan politik yang sama yang akhirnya menjatuhkan kerajaannya yang penuh bersejarah. Firman Allah: "Sesungguhnya Firaun telah melampau di bumi (Mesir), dan dia menjadikan penduduknya berpuak-puak. Dia menindas satu puak kalangan mereka dengan membunuh anak-anak lelaki mereka dan membiarkan hidup anak-anak perempuan mereka. Sesungguhnya dia dari golongan yang membuat kerosakan. Dan Kami (Allah) hendak memberikan kurnia kepada kaum yang tertindas di negeri itu, dan Kami (Allah) hendak menjadikan mereka pemimpin-pemimpin, serta hendak menjadikan mereka orang-orang yang mewarisi (peninggalan Firaun)." (Surah al-Qasas ayat 4-5).
Malaysia
Jika kita lihat keadaan negara ini, kita dapati telah lahir ciri-ciri negara ataupun kerajaan di penghujung hayat. Negara ini sejak kebelakangan ini penuh dengan konflis yang memecah belahkan antara rakyat. Konflik antara agama dalam pelbagai isu yang mana kerajaan kadang-kala mengambil pendekatan yang kurang seimbang. Golongan agama rasmi pula dibiarkan memilih pandangan-pandangan yang bersifat yang tidak sesuai serta sempit untuk masyarakat majmuk. Bermula dari isu larangan orang bukan Muslim masuk masjid sehingga ke isu kalimah Allah kelihatan ditangani dengan nada yang mencetuskan ketegangan antara rakyat. Kenyataan-kenyataan yang bersifat provokasi seakan mendapat tempat dalam media rasmi negara.
Demikian isu-isu perkauman dibangkitkan dalam pelbagai rupa. Golongan yang bersifat rasis memainkan peranan mereka. Sebelum pilihanraya kita lihat isu-isu agama dan kaum yang bersifat provokatif serta berpotensi mencetuskan ketegangan dan rusuhan seakan digalakkan. Kemudian selepas itu, dipanaskan dengan isu-isu mazhab dan aliran fikir dalam Islam. Pegawai KDN yang sepatutnya bertugas menjaga kedamaian negara, bertindak bagaikan batu api yang boleh mencetuskan kebencian dan salah sangka rakyat terhadap kerajaan.
Golongan agamawan bergaji dan tidak bergaji, dihasut oleh beberapa orang dari aliran pengkafir umat iaitu Ahbash yang dalam rekod mereka telah berjaya menimbulkan ketegangan mazhab dan pertumpahan darah di Lebanon sehingga membawa pembunuhan antara aliran di sana. Kini mereka meresap ke dalam negara ini.
Kerajaan tidak boleh terbabit dengan perbalahan aliran fikir. Kerajaan dalam era dunia terbuka hari ini hendak bersifat penaung yang melindungi kebebasan setiap rakyat dengan syarat tidak menggugat keamanan awam. Kerajaan yang matang dan demokratik akan menangani perbezaan rakyat dengan cara yang bijaksana. Kerajaan hendaklah tahu apabila kita mengiktiraf kewujudan sesuatu aliran, bukanlah bererti kita mengakui kebenarannya. Jangan keliru antara mengiktiraf kebenaran di sudut akidah ataupun fekah, dengan mengiktiraf hak kewujudan di sudut politik. Kita mungkin tidak mengiktiraf kebenaran agama dan aliran tertentu, tapi kita mengiktiraf kewujudan dalam negara selagi mereka mematuhi undang-undang negara.
Kepelbagaian
Kebenaran itu boleh menjelma dalam pelbagai ungkapan sekalipun berbeza-beza puak dan aliran. Sebahagian perbezaan itu hanyalah pada cara ia dibahaskan tetapi natijahnya sama iaitu menuju kepada kebenaran. Kerajaan tidak boleh terikut-ikut dengan golongan fanatic perkauman ataupun aliran yang mencetuskan huru-hara antara rakyat disebabkan perbezaan ungkapan dan ucapan, padahal maksudnya sama.
Saya tertarik dengan kisah tokoh besar ilmu kalam iaitu al-Imam Abul Hasan al-Ash'ari (meninggal tahun 330H) yang dinobatkan sebagai benteng Ahlus Sunnah wal Jama'ah dalam menghadapi serangan falsafah. Kata al-Imam al-Zahabi (meninggal 748H) meriwayatkan daripada Zahir bin Ahmad al-Sarakhsi kisah akhir hayat al-Imam Abul Hasan al-Asy'ari: "Apabila ajal menghampiri Abul Hasan al-‘Asy'ari di rumahku di Baghdad, beliau memanggilku. Aku pun datang. Beliau berkata: 'Aku bersaksi bahawa aku tidak mengkafirkan seseorang pun dalam kalangan ahli Kiblat (mereka yang bersolat). Ini kerana setiap orang menuju kepada Tuhan Yang Satu Yang Disembah. Hanya semua ini (perbezaan yang ada) adalah perbezaan ungkapan semata'.
Kemudian al-Imam al-Zahabi menyebut: "Demikian juga guru kami Ibn Taimiyyah pada akhir hayatnya berkata: "Aku tidak mengkafirkan seseorang pun dari umat ini. Nabi SAW bersabda: "Tiada menjaga wuduk melainkan seorang mukmin", maka sesiapa yang melazimi solat dengan wuduk maka dia muslim." (Siyar A'lam al-Nubala, 15/88. Beirut: Muassasah al-Risalah)
Remeh temeh
Kemudian, isu-isu remeh digunakan dalam untuk menimbulkan ketegangan dalam masyarakat. Kuasa agama cuba diheret bersama. Penguasa seakan membiarkan kekalutan ini. Label-melabel dijadikan mainan yang dicampur kuasa pentadbiran. Sebahagian golongan intelek Melayu dilebelkan sebagai liberalist dan diancam dengan kuasa politik. Ada yang dilabel wahabi dan digunakan kuasa pentadbiran.
Untuk membincangkan masalah theology dalam kalangan intelek tidak mengapa. Namun campur tangan kuasa politik dan kuasa agama serta kesempatan yang ambil oleh pihak yang berkepentingan, boleh mencerumuskan negara ke dalam kegawatan.
Hendaklah kita tahu dalam sejarah golongan agama sama ada Yahudi, Kristian dan juga Islam mereka sering mengambil pendekatan memfitnah orang yang berbeza dengan mereka dan mencari penguasa untuk menghukum lawan ataupun pesaing mereka. Ini kerana golongan agama - kecuali yang ikhlas - sering mengumpulkan pengaruh seperti yang dilakukan oleh orang politik dan rela mempertaruhkan apa sahaja untuk survival pengaruh mereka. Rela membunuh dan menyeksa pihak yang berbeza. Inilah yang dilakukan terhadap al-Imam al-Syafi'i, al-Imam Ahmad bin Hanbal, Ibn Taimiyyah dan lain-lain. Dalam sejarah agama Kristian inilah yang berlaku terhadap Martin Luther dan aliran Protestan.
Di satu sudut yang lain, golongan agamawan jenis ini menyibukkan diri dalam isu-isu remeh yang tidak memberikan banyak manfaat kepada rakyat seperti isu qunut subuh ataupun tidak. Padahal itu hanya perkara sunat dalam mazhab Syafi'i. Demikian juga dianggap Wahabi mereka yang mereka solat tarawih lapan rakaat. Padahal rakyat Malaysia yang solat lapan rakaat tarawih bukan kerana Wahabi ataupun tidak. Saudi yang dikatakan Wahabi itu solat 20 rakaat. Di mana Wahabinya? Itu berdasarkan keadaan masing-masing. Patutnya golongan ustaz ini sibuk dengan yang langsung tidak solat.
Malangnya dalam masa yang sama, ramai golongan agamawan berjawatan ini tidak pula menyibukkan diri dengan isu-isu masyarakat yang penting untuk rakyat seperti pandangan Islam tentang ketelusan, rasuah, cukai, isu-isu yang dibangkitkan oleh audit negara, pembaziran dalam kerajaan-kerajaan negeri dan pusat, soal social justice dan pelbagai lagi yang sangat penting dalam Islam.
Konflik
Hasilnya, negara terjerumus dalam konfliks tidak berfaedah. Dari satu konflik kepada satu konflik. Ia menafikan sifat negara yang mahu maju ke hadapan. Ia hanya memesongkan rakyat dari isu-isu penting yang lain dan mengheret mereka kepada pergaduhan sesama sendiri. Dalam satu keadaan mungkin pemerintah beruntung kerana rakyat tidak tertumpu kepada menilai pemerintah kerana sibuk dengan isu pinggiran. Namun dalam jangka tertentu ketegangan boleh membawa kebencian dan seterusnya ketidaksetiaan kepada negara mungkin boleh berlaku.
Maka, kini negara kelihatan berselerakan. Badan-badan agama sibuk mencari isu-isu perbezaan bukan nilai-nilai persamaan untuk diambil manfaat antara rakyat. Orang politik tumpang sekaki. Slogan 1Malaysia yang meraikan perbezaan dan menghidupkan kesatuan antara rakyat menjadi slogan kosong yang tidak bermakna.
Akhirnya kelompok-kelompok minoriti walaupun berbeza antara satu sama lain, tetapi bersatu atas satu asas iaitu membenci kerajaan dan pengurusan kerajaan yang ada. Lalu mereka menjadi majoriti. Jika mereka itu terlebih ekstrim, mereka mungkin mencari jalan menimbulkan ketegangan balas. Golongan muda dan berminda terbuka menganggap kerajaan ini tidak layak mengepalai politik yang sederhana dan bersikap terbuka serta adil dalam penilaian. Kelompok berpendidikan dan moderate inginkan keharmonian dan keadilan untuk semua. Maka kerajaan ini menjadi makin tidak popular dalam kalangan cerdik pandai yang menjadi tulang belakang negara. Negara pun mula reput, kedamaian mula diragut dan berada di penghujung hayatnya.

 

Apa berlaku di Syria?

Saya pernah sampai ke kota Damas - panggilan manja warga Arab untuk kota Damsyik atau Damascus untuk warga Barat. Ini lama dahulu ketika saya berkelana. Saya datang dari Hong Kong membawa jemputan dari Asia Students Association (ASA) kepada Persatuan Pelajar Syria untuk hadir ke Kongres ASA di Chiengmai Thailand. Justeru saya menjadi tamu Persatuan Pelajar Kebangsaan Syria.

Sebelum sampai ke Damas saya melintasi Amman, Jordan. Saya membawa jemputan yang sama. Saya diberitahu bahawa Persatuan Pelajar Jordan dalam buangan beroperasi di Beirut. Begitu juga dengan GUPS - General Union of Palestine Students. Justeru saya wajib juga dari Syria ke Lubnan. Ketika ini Perang Saudara di Lubnan baru bermula.

Saya tersangkut hampir dua minggu di Damas. Bumi Arab inilah yang menjadi permulaan jejak dan tapak saya berkelana. Saya tersangkut kerana jalan utama dari Damas ke Beirut ditutup kerana perang saudara. Lalu untuk membunuh masa saya melingkari kota Damas.

Pada tahun 1974, saya seperti ramai anak-anak muda di Malaysia tidak ada langsung ada kefahaman tentang Sunni dan Syiah. Ketika saya membesar saya tidak mengetahui tentang wujudkan dua mazhab ini. Yang saya fahami - saya ini penganut Islam, tidak lebih dari itu. Sunni dan Syiah ini tidak pernah wujud dalam fikrah saya.

Saya bertemu dengan mazhab Syiah di Iraq. Ini pada tahun 1975 - lama sebelum Revolusi Iran kerana saya telah menjadi tamu Persatuan Pelajar Iraq. Malah sebelum dunia membaca tentang Ayatollah Khomeini, saya telah melawat Karbala dan Najaf. Ketika saya melawat Najaf, Ayatollah Khomeini masih lagi ‘orang buangan' sebelum dihalau keluar dari Najaf ke Kuwait dan berakhir di Paris.

Dengan pecahnya Revolusi Iran, penganut Islam di Malaysia disedarkan tentang wujudnya satu lagi mazhab Islam yang dipanggil Syiah. Penganut Syiah di Iran bangun melawan Shah Reza Pahlevi. Raja Iran ini telah dinaikkan ke tahta oleh CIA. Justeru, Revolusi Iran melonjakkan kesedaran tentang Syia di kalangan anak-anak muda Islam di seluruh dunia. Mazhab Syiah dilihat membawa garis melawan imperialis.

Hari ini, pada tahun 2013, kita sedang melihat bagaimana Islam dijadikan musuh oleh kuasa imperialis Anglo-Amerika. Sesudah tamatnya Perang Dingin dan runtuhnya Tembok Berlin (1989) pernah diharapkan politik dunia akan membawa pencerahan dan keamaman untuk umat manusia. Harapan ini meleset. Kaum pemodal, kuasa militer, peniaga senjata antarabangsa bersama dengan politikus kanan memailih Islam sebagai musuh baru.

Senjata Sunni-Syiah

Di zaman Perang Dingin dahulu yang dijadikan musuh ialah negara yang menggunakan sistem ekonomi Sosialis, kaum Sosialis dan kaum Komunis. Mereka bukan hanya ditohmah dan difitnah malah mereka dibantai dan dikorbankan. Kali ini yang menjadi musuh ialah Islam. Ini yang sedang kita saksikan.

Awas, kaum pemodal antarabangsa dengan cekap menggunakan perbezaan mazhab - Sunni dan Syiah - untuk membantai umat Islam. Perbezaan Sunni/Syiah ini sedang dijadikan senjata ulung untuk membantai warga Syria.

Saya akui di sini bahawa manusia yang bernama Bashar al-Assad itu mungkin bukan sosok terbaik untuk dijadikan contoh pendemokrasian di Syria atau untuk bumi Arab/Islam. Di belakang gerakan anti-Bashar ini sebenarnya ada agenda yang lebih besar yang dirancang kaum imperialis Anglo-Amerika. Perkara inilah yang ingin saya terangkan agar ianya dapat membawa pencerahan untuk kita semua. Ini bukan bermakna saya lebih bijak dari pembaca. Apa yang saya paparkan ini hanya satu analisa dari kajian, pembacaan dan pengalaman saya.

Justeru, sekali lagi saya tegaskan di sini bahawa apa yang berlaku di Syria itu bukan pertempuran Sunni dan Syiah. Apa yang sedang berlaku ialah pembantaian warga Syria - Sunni, Syiah, Kristian, Baath atau Majusi. Peperangan dan pembunuhan di Syria ini sebahagian dari agenda Anglo-Amerika untuk menakluk bumi Arab. Kenapa perlu ditakluk bumi Arab? Jawabnya: minyak.

Kita harus faham bahawa yang kata-kata lunak, janji-janji manis dari Clinton, Bush atau Obama terhadap Warga Islam hanyalah kata-kata. Kuasa imperial Anglo-Amerika memiliki agenda yang telah lama dirancang. Contohnya: serangan ke atas Iraq telah lama dirancang - jauh sebelum ledakan WTC di New York tahun 2001.

Pendemokrasian yang diajukan oleh kuasa imperial Amerika itu bunyinya amat lunak. Lalu saya meminta semua pembaca bertenang dan berfikir sajenak. Kenapa demokrasi hanya perlu diwujudkan di Libya, Mesir, Iraq dan Syria. Kenapa demokrasi tidak diajukan kepada Arab Saudi.

Dari fakta pembacaan, negara Saudi yang kaya raya dengan duit minyak ini tidak langsung memiliki ciri-ciri demokrasi jauh sekali menghormati hak asasi manusia. Malah kita sering terbaca berita tentang bagaimana warga asing yang bekerja di Saudi dijadikan hamba abdi sama seperti di zaman Rasullulah.

Demokratik sungguhkah Qatar?


Sebuah lagi negara Arab yang begitu kuat menyokong dan memberi dana dan senjata kepada gerombolan pengganas untuk menyerang Syria ialah Qatar. Atas nama Islam, atas nama Sunni , senjata telah dihantar untuk membunuh Syiah. Qatar memberi duit dan senjata kerana ingin membangunkan Syria untuk menjadi sebuah darul yang lebih demokratik. Mari kita bertanya: bila ada pilihan raya di Qatar? Demokratik sungguhkah negara yang bernama Qatar ini?

Telah saya katakan tadi bahawa semua ini berlatarkan keperluan kaum pemodal antarabangsa untuk menakluk bahan bakar petroleum. Iraq dahulu bebas dan merdeka. Iraq TIDAK membenarkan syarikat minyak asing masuk membuat cari gali. Kini Iraq telah dibuka untuk Shell, Esso, Exxon termasuk Petronas. Yang masih berdegil melarang syarikat luar dari mencari gali minyak hanya Iran.

Untuk menundukkan atau menyerang Iran, Syria perlu dijatuhkan dahulu. Ini kerana Syria dan Iran memiliki hubungan yang intim semenjak zaman Presiden Hafeez dan zaman Khomeini. Hubungan ini diikat pula dengan perjanjian bantu membantu dari segi ketenteraan.

Apabila kita membaca pilitik Iran atau Syria atau Timur Tengah maka kita wajib memahami juga peranan negara Zionis Isreal. Israel telah dipacakkan di tengah bumi Arab oleh kuasa imperial Anglo-Amerika sesudah Perang Dunia keDua. Zionis Isreal bergerak sebagai pangkalan tentera Amerika. Israel menjadi polis untuk Amerika.

Sahihlah bahawa bahan bakar minyak petroleum ialah kunci kepada semua ini. Ekonomi kapitalis dunia hari ini dijana oleh bahan bakar petroleum. Tanpa petrol dunia yang kita kenali hari ini akan berubah wajah.

Kalau kita beli minyak dari stesen Petronas kita menggunakan duit ringgit. Kalau beli minyak di Pakistan wajib menggunakan Rupiah. Tetapi jika Malaysia atau Pakistan mahu membeli minyak di pasaran dunia, negara ini wajib menggunakan dolar.

Jual beli minyak dalam pasaran dunia hari ini wajib menggunakan dolar. Inilah hasil perjanjian yang telah diikat oleh Presiden Nixon dengan Raja Faizal - pada tahun 1972 - ketika dolar tidak lagi bersandarkan emas. Saudi sebagai pengeluar minyak terbesar dalam dunia mewajibkan minyak dibeli dengan dolar. Perjanjian ini memastikan Saudi dapat senjata dari Amerika. Amerika juga akan memastikan rejim Saudi selamat dari diganggu gugat oleh Israel atau musuh dalaman.

'Kong kalikong' Amerika

Maka munculkan apa yang dipanggil sistem PetroDollar. Dolar Amerika menjadi kukuh. Ini kerana banyak negara dalam dunia hari ini TIDAK memiliki minyak. Tetapi, negara-negara ini memerlukan minyak. Maka negara ini wajib mengeksport barangan kepada Amerika untuk mendapatkan dolar. Dengan adanya dolar baru minyak dapat dibeli.

Di sinilah muncul 'kong kalikong' yang paling besar. Amerika terus mencetak dolar untuk membeli barangan import. Hakikatnya ekonomi Anmerika hari ini adalah ekonomi silap mata. Maka kerana itu apabila Saddam mahu menjual minyak tanpa menggunakan dolar - Saddan Hussein dibunuh. Gadaffi juga menerima nasib yang sama apabila dia mahu menukar dolar dengan mata wang lain.

'Kong kalikong' Amerika ini bukan TIDAK disedari. Ramai yang tahu tetapi terpaksa sujud kepada Amerika kerana kuasa bala tentera Amerika berselirat dalam dunia hari ini. Semua negara kini tertaluk dibawah kuasa Anglo-Amerika. Dulu ada Empayar Rom, kini kita dijajah oleh Empayar Amerika.

Saudi memiliki simpanan minyak terbanyak dalam perut buminya. Negara kedua ialah Iran. Justeru Iran wajib ditundukkan. Jika Iran menjual minyaknya tanpa menggunakan dolar pasti ekonomi Amerika terjejas. Kerana inilah dibuka kesah Sunni dan Syiah. Kisah ini bertujuan untuk menutup kesah bangkai dolar yang semakin mencemaskan dunia kapitalis.

Ketika saya di Beirut pada tahun 1975, saya telah melihat kematian dan pembunuhan dalam perang saudara. Kali ini saya hanya berkeupayaan untuk menulis. Tapi saya tahu apa rupanya perang saudara yang sedang berlaku di Syria.

Saya akhiri dengan satu pertanyaan: kenapa kita tidak dapat memahami bagaimana kaum pemodal, tauke penjual senjata dan politikus kanan yang kaya raya terus mengadu domba kita. Di Lubnan, Khristian dengan Islam. Di Rwanda, Tutsi dengan Hutu. Di Syria, Sunni dengan Syiah. Dan di Malaysia Melayu dengan Cina.



TPPA: Apa martabat kita di laut itu?

Membaca wacana tentang TPP (Perjanjian Kerjasama Rentas Pasifik) akan menemukan kita kepada istilah penjajahan bentuk baru Amerika Syarikat (AS). Sebenarnya, apa yang disebut penjajahan bentuk baru itu, hanyalah pengulangan pergerakan sejarah lampau politik tanah air.

Ke tahap tertentu penjajahan bentuk baru menjadi jargon yang dislogankan para politikus - sebahagian besar dengan kemunafikan atau kepura-puraan, mahupun penyamaran - demi meraih sokongan kuasa politik.

Seperti yang telah dilakukan Dr. Mahathir Mohamad sehingga kini. Meski, Dr. Mahathir saat menjadi Perdana Menteri telah pun menandatangani perjanjian rahsia dengan AS, Bilateral Training and Consultative Group (BITACG) Agreement pada tahun 1984.

Malah inilah perjanjian, yang membolehkan kapal-kapal perang AS berlabuh di pelabuhan kita. Pada tahun 2011 sahaja, dilaporkan sebanyak lebih 30 kali. Adakah ahli-ahli parlimen yang berani bersuara menuntut ketelusan tentang isi perjanjian ini?

Sebenarnya, sejak kita merdeka pada 31 Ogos 1957 dan pembentukan Malaysia pada 1963, maka penjajahan bentuk baru telah pun bermula. 

Bukankah penolakan kepada gagasan penjajahan bentuk baru inilah yang telah menghumban ribuan para pejuang ‘kiri' ke penjara tanpa bicara ISA, sesetengahnya di penjara selama belasan dan puluhan tahun?

Misalnya, tokoh pimpinan Said Zahari dan Lim Chin Siong di Singapura ataupun Dr. Burhanudin Al Helmy di Malaya pada waktu itu. Hal inilah yang telah pun dijelaskan Presiden Sukarno Indonesia dalam pidato-pidatonya itu. Retorika yang akhirnya membawa konfrontasi Malaysia-Indonesia, yang berkesudahan dengan tokoh sehebat Sukarno itu sendiri dilucutkan kuasanya dalam rampasan kuasa tentera tahun 1965.

Hal inilah juga yang telah disebutkan oleh para penteori ekonomi politik pembangunan sepanjang dekad 50-an, 60-an dan 70-an dengan Teori Pergantungan oleh ahli ekonomi seperti Hans Singer,Raúl PrebischPaul A. BaranPaul Sweezy, dan Andre Gunder Frank.

Tapi itulah ertinya demokrasi berperlembagaan dan ekonomi pasaran. Kemerdekaan hakiki masih menjadi suatu pencarian, suatu proses yang amat sukar ditemukan pengakhirannya, di era keserabutanpolitics of misinformations ini.

Pada September 1998 yang direbut jalan-jalan di pelusok kota, jalan TAR dan pastinya Dataran Merdeka. Kini di tahun 2013, Dataran Merdeka telah tidak lagi menawan, maka kita lebih terpikat ke Padang Merbok. Tapi inilah reformasi. Ini bukan revolusi.

Apa yang saya tulis ini suatu kenyataan yang teramat pahit untuk saya sendiri telan. Tetapi, kata orang kampung, ubat yang paling pahit itulah yang mujarab.

Rakyat Malaysia, umat Melayu Islam terutamanya perlu keluar daripada angan-angan keselesaaan bahawa kita adalah bangsa yang paling gagah di dunia. Kita perlu memecahkan mimpi Mahathirisme dan segala keindahan buatan tivi itu. Bercermin diri dan melihat kenyataan hidup - hodoh atau cantik - lantas menerimanya.

Hakikatnya hari ini, laut timur Malaysia yang kaya sumber alam petroleum dan gas itu sedang direbut dua kuasa besar dunia - AS dan China. Nah sekarang, di mana kedudukan kita?

Apakah cukup dengan membuat logo terbesar universiti menggunakan donat?

Apakah cukup dengan hanya memecahkan rekod-rekod aneh, pelik, membazir dalam Guiness Book Of Record cawangan Malaysia semata?

AS melalui TPP, seolah memaksa Malaysia - yang kononnya wira dunia ketiga, khalifah dunia Islam, jaguh negara-negara berkecuali, johan Melayu seNusantara - untuk bertegas berada di pihaknya. Membina blok ekonomi yang secara terangan mengasingkan China.

Bagaimana akibatnya pada perhubungan strategi Malaysia-China, dan bagaimana pula hubungan strategi AS-Malaysia?

Saya tidak tahu kenapa berita kedatangan kapal-kapal perang China, berserta kelengkapan gempurnya pada 26 Mac 2013 yang lalu, ke hujung paling selatan lautnya, kira-kira 1800km dari tanah besar China itu tenggelam, tanpa sebarang laporan, liputan atau ulasan media-media utama Malaysia. Barangkali bahang PRU dan peristiwa Lahad Datu menenggelamkan isu ini.

Agensi berita Xinhua melaporkan kapal-kapal perang China itu berlayar ke Zhengmu Reef. Nama dalam bahasa Melayunya, Beting Serupai dan bahasa Inggeris dikenali dengan nama James Shoal, kira-kira 80km dari Malaysia dan 200 km dari Brunei. Di Beting Serupai, Tentera Laut China melakukan upacara angkat sumpah mempertahankan kedaulatan wilayah mereka.

Beting Serupai ini menjadi kawasan rebutan, wilayah pertikaian di antara China dan Malaysia.

Malaysia dilaporkan telah mendirikan pelantar minyak di kawasan yang menjadi pertikaian itu.

Kita juga tidak mendengar sebarang kenyataan dari Perdana Menteri dan Menteri Luar. Dilaporkan kapal peronda Tentera Laut DiRaja Malaysia, KD Perak hanya mampu memberi amaran dan mengeluarkan perintah yang tidak dihiraukan Tentera Laut Negara China.

Makanya saya terima ini sebagai sebahagian daripada dialektika yang meneruskan penghidupan. Namun yang lebih mustahak lagi, pendidikan kesedaran terutamanya buat umat Melayu Islam untuk bangun daripada mimpi lena keperkasaannya.

Barangkali seperti PRU tipu, TPP atau segala apapun bentuk kezaliman, dalam sistem sekarang, sebarang perlawanan tidak akan mendatangkan hasil perubahan yang cepat, drastik dan heroik. Kita melawan sistem di dalam sistem.

Jawapannya, selain pilihan raya atau pilihan jalan raya ialah Masyarakat Raya. Negara tidak dapat menjaga kita, kapitalis tidak akan menjaga kita. Kita perlu menjaga diri sendiri. 

Menjaga diri sendiri berseorangan memanglah menyukarkan. Tetapi jika sesama masyarakat, kita saling menjaga kebajikan, saling bantu-membantu, tolong-menolong dan bergotong-royong ia akan lebih mudah.

Masyarakat raya merupakan asas politik kewarganegaraan, yang mana setiap individu dapat celik ilmu pengetahuan, sedar akan hak-haknya dan berjuang untuk menuntutnya - dengan waspada bahawa apa yang diperjuangkan itu berkemungkinan tidak akan menjadi kenyataan semasa hayat hidupnya.

Perubahan dapat dilakukan sekarang melalui cara membangun dan menjaga kepentingan komuniti, dengan jalan damai dan bahagia.
Kita perlu memperluas ruang kewujudan masyarakat sivil. 

Ruang di antara individu dan kekuasaan negara. Ruang yang bukan hanya wujud di alam maya. Ruang yang bukan milik monopoli parti-parti politik, mahupun NGO-NGO. Ruang yang dimaksudkan itu merupakan suatu tempat yang wujud nyata. Kita sendirilah yang perlu membinanya.

Selain itu juga, menjadi tugas masyarakat raya untuk mendidik diri sendiri, orang kelilingnya lantas mendesak wakil-wakil rakyat di parlimen agar menandatangani konvensyen-konvensyen antarabangsa yang dinaungi Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu (PBB).

Misalnya, Konvensyen Menentang Penyeksaan serta Konvensyen Hak-hak Sivil dan Politik. Hal ini amat penting, kerana sekarang kita dijajah Umno, esok jika dijajah syarikat raksasa korporat Multi National Corporation (MNC) bagaimana pula?

Rakyat Malaysia amat memerlukan mekanisme perlindungan hak-hak antara bangsa seperti yang termaktub dalam Pengisytiharan Hak Asasi Manusia Sejagat PBB tahun 1948, yang sehingga tahun 2013 ini belum lagi diratifikasi sepenuhnya oleh Malaysia.

Begitu juga Konvensyen-konvensyen dan Perjanjian Antarabangsa berkenaan pemeliharaan, penjagaan dan pemuliharaan alam sekitar mestilah dimeterai. 

Misalnya perjanjian Protokol Kyoto oleh Konvensyen Rangka Kerja Berkenaan Perubahan Cuaca Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu (United Nations Framework Convention on Climate Change - UNFCCC). 

Protokol Kyoto mempertanggungjawabkan negara-negara industri untuk mengurangkan pengeluaran gas-gas kesan rumah hijau, seperti gas beracun karbon monoksida.

Perjanjian perdagangan bebas antarabangsa, seperti TPP, tanpa keadilan hak asasi manusia dan demokrasi adalah pemerkosaan kapitalis secara terang-terangan!

Saya tidak tahu kedudukan orang lain. Tetapi pada tahap ini, saya tahu kedudukan saya sebagai insan yang lemah, daif, hina-dina penuh kekurangan. 

Saya tahu martabat seorang hamba sahaya dalam sistem kekuasaan maha besar yang merangkumi langit dan bumi ini. Benar, kail saya panjangnya tak sampai 1cm, takkanlah lautan seluas dan sedalam itu mahu saya duga. 


Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...